Игровые системники от российских сборщиков. |
Обзор игровых системных блоков российских сборщиков. Исходя из этого, можно предположить, что значительная часть любителей игр предпочитают собирать компьютеры самостоятельно или как минимум заказывать собственные конфигурации. Разобраться, что из вышесказанного является причиной, а что следствием, не так-то просто. Несмотря на это, нам удалось отобрать три системных блока разных производителей.Конечно, тесты производительности – хороший, объективный способ оценки качества «железок». В то же время, «правильные» субъективные впечатления – цель покупки дорогой игровой системы. Кроме того, одно окончательное экспертное мнение подчас бывает куда полезнее, чем несколько таблиц с результатами бенчмарков и техническими характеристиками. Flextron Maxima Pro
Существенный недостаток этой системы – блок питания Power Man с номинальной мощностью 600 Вт. Для примененной видеоплаты это является минимальным допустимым значением. Учитывая цену системного блока, а также то, что в нем использованы разогнанная видеоплата и процессор с разблокированным множителем, предназначенный для разгона, стоило бы поставить в него что-нибудь повнушительнее. В авиасимуляторе «Война в небе -- 1917» нам не удалось, как мы ни старались, снизить производительность ниже 50 кадр/с. При включении алгоритма сглаживания Super Sampling в трудных местах игра притормаживала до 32 кадр/с. В авиасимуляторах к скорости видеопотока предъявляются куда более мягкие требования, чем в «стрелялках», так что и это можно считать комфортным режимом. В игре War Inc. Алексей опытным глазом заметил падение скорости в сложных местах карты. iRU Home 710 Этот системный блок – самый красивый в нашем обзоре. Корпус, имеющий прозрачную стенку, окрашен изнутри красным. На верхней стенке корпуса, фактически являющейся решетчатой, находятся два посадочных места под вентиляторы. Здесь использована системная плата той же модели, что и в компьютере Flextron. Процессор незначительно отличается тактовой частотой – на 300 МГц, а также отсутствием поддержки технологии Hyper-Threading, которая, к слову, для игровой системы бесполезна. Объем оперативной памяти у этих ПК одинаков, однако во Flextron использованы два модуля по 4 Гбайт, что оставляет возможность для модернизации, а здесь заняты все четыре разъема DIMM. Впрочем, 8-Гбайт ОЗУ должно хватить очень надолго. Кстати, модули памяти фирмы Crucial, примененные в этом ПК, подсвечены зелеными светодиодами, мигающими в определенном порядке. Благодаря тому, что корпус прозрачен с двух сторон, в темной комнате он выглядит весьма эффектно.
Вместо твердотельного накопителя, здесь установлены два обычных жестких диска Seagate Barracuda 7200.12 емкостью по 1 Тбайт каждый. Разумно было бы объединить их в RAID-массив. USN NEONix i7 HOOVER
Выбор производителем жесткого диска вызывает недоумение. Barracuda LP – энергосберегающая серия жестких дисков Seagate, аналогичная Caviar Green компании Western Digital. Тот же Barracuda 7200.12 обошелся бы почти в такую же цену, но работал бы заметно быстрее. Еще один недостаток этого ПК – отсутствие портов USB 3.0. Результаты теста производительности программой FutureMark 3DMark 11 в различных режимах, баллы Результаты теста производительности программой FutureMark PCMark 7, баллы Результаты теста Unigine Heaven Benchmark (DirectX 11), кадр/с/баллы *** источник материала http://www.osp.ru/ |



Обзор игровых системных блоков российских сборщиков. Исходя из этого, можно предположить, что значительная часть любителей игр предпочитают собирать компьютеры самостоятельно или как минимум заказывать собственные конфигурации. Разобраться, что из вышесказанного является причиной, а что следствием, не так-то просто. Несмотря на это, нам удалось отобрать три системных блока разных производителей.


